Godzilla vs Jurassic park

http://www.youtube.com/watch?v=GXUOdgxiP18

Un teaser, que j'aurai bien voulu voir dans le film snif !

Chéri j'ai rétréci les gosses

Film bonne enfant et fabuleux du point de vue des décors (ici pas d'images de synthèses car il date de 1989) Pas très chaud pour le revoir, j'ai eu une bonne surprise en le revoyant et pouf le film est déjà fini.
Vraiment de bonne facture, un moment agréable à passer.

Le dictateur

Voici le 1er film de Chaplin que je regarde.

<- Ici la vidéo du barbier sur une musique de Brahms Danse Hongroise n°5 reprise dans Dracula mort et heureux de l'être de Mel Brooks

Les scènes de la 1ere guerre mondial sont absolument fabuleuse du point de vue du cadrage.
La musique est génial, les acteurs fabuleux, un film ancien mais qui n'a rien perdu de sa splendeur, avec des scénes hilarante tel, la danse avec le monde, le combat de sièges chez le barbier, etc..

Les aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec

Film intéressant, français, réalisé par Luc Besson.
Elle a le mérite de faire découvrir la BD de Tardy aux plus jeunes.
L'histoire est intéressante, mais pour une fois qu'on aurait pu avoir un boudin en actrice principal, c'est dommage.

Le film se laisse voir, sympathique, drôle, un peu long sur la fin.
Les effets spéciaux sont dans la plupart du temps d'excellente facture, sauf la lamentable scène où Adèle Blanc-sec monte sur le ptérodactyle.
Bref, un petit film qui se laisse regarder.

Dragons de Dreamworks

Pour passer 90 excellentes minutes, allez voir dragons.
L'histoire: Un garçon atypique dans un village de vikings devient ami avec le pire de tout les dragons.

Les personnages: ils sont attachant, même si certains n'ont pas de réel intérêts.
Le personnage principal, est trop fort, et n'est pas moulé dans le costume du super héro, ni du looser qui devient le super héro.


Les défauts: peux d'explications, alors il faut bien regarder pour comprendre
1°) Les dragons ont peur des anguilles rayés, parce que le gros dragon de fin a la queue rayé !!!
2)) Une vieille dame qui apparait lors des épreuves, c'est la shaman du village, on l'a jamais vu avant, on la reverra jamais après , et elle ne dit rien du tout, et ne fait presque rien.
Les blagues à l'américaine: tu sais que c'est moi tout entier que tu montres ?, quand il faut changer quelques chose chez toi, on re-balance la vieille phrase à la fin, peut être pour un comique de répétition ?

bref, même si on a l'impression que j'en dis du mal, c'est surtout pour trouver quelques chose de mauvais dans le film, et il faut bien chercher.
Je noterai pour finir que ce film sort aussi en 3D et donc qu'on à droit à de nombreuse scène de chutes de dragons, qui réconforte le spectateur ayant loué ses lunettes de n'avoir pas investit en vain. Mais la plupart de ces scènes n'ont pas d'intérêt pour l'histoire.
Juste que les images sont très bien soignés, les détails affolants (pommes de pain dans la foret, coquillage sur les coques des bateaux, traces de griffes dans le sol), si la 3D permet au moins d'avoir un travail soigné à l'arrivé , tant mieux !

Ponyo sur la falaise

Ponyo: oui
la falaise : pas vu !

Un film pour les tout petits ! (dès 3ans)
Pas de méchant ! Que des gentils qui s'amusent.
L'intrigue est résumé.

Ponyo petite fille poisson fait la connaissance d'un petit garçon. Elle devient humaine et ils s'amusent.
Le père ne le veux pas car pour lui, les humains détruisent la nature Hayao Miyazaki pour l'environnement), mais finalement il lui fera passer un test (je le cherche toujours ce test).
Bref, légèrement cucul, c'est presque si l'on s'ennuie.
Très court, et peu d'idées.
Surtout, des dessins changeant de style d'une scène à l'autre.
ex: Les vieilles dames sous l'eau font des bulles en parlant la scène d'après, il n'y en a plus.
ex: Les dessins sont complètement diffèrent selon que Ponyo soit une petite fille ou petite fille-poisson. Bref, on comprendra que plusieurs équipes se sont (mal) relayé sur la réalisation de ce film d'animation.

A voir une fois pour connaître , mais je ne le reverra certainement pas avant 10ans, ou si j'ai plus rien à voir.

Copying Beethoven

Ce film est long, mais ne fait pas 2h.
L'histoire n'est pas très intéressante. Le comique de répétition est lassant. La scène de concert est trop longue.
La fin est bâclé, le film aurait du être raccourci de 15mn au moins.
Bref, je me suis ennuyé devant ce film qui ne m'a rien appris.
Seul la musique est appréciable !

Nausicaa, la vallée du vent

De loin le film le plus long des studios Ghibli !
Nausicaa la vallée du vent, raconte l'histoire de Nausicaa princesse de la vallée du vent qui doit défendre les arbres contre les insectes, et la moisissure.
Là où le féerique de Ghibli était interessant, on ne retrouve aucune trace. Les insectes sont laids, on se focalise sur 2 espèces qui sont très mal animés (Yeux rouge, ca bouge; yeux gris, bouge pas; a chaque fois, j'ai l'impression qu'ils sont morts)
Plus la bande son abominable, d'une gamine qui chante faux ! J'ai rien compris, c'est peut etre pour ca que je n'ai pas aimer.
C'est un peu trop résumé, alors je continu.
Un arme détérré qui a déjà anéhanti la planète, un sauveur en tenue Bleu (devinez qui c'est !) pour sauver la vallée du vent. Un pays qui veut tout bruler, un autre qui s'est suicidé pour tout bruler la place du pays qui veut tout bruler, bref, j'ai pas aimé , je ne le considère même pas comme un film des studios Ghibli.

My fair lady

"Le ciel serein d'Espagne est sans embrun"
Voilà une petite phrase qui sera répéter un peu trop à mon gout !
My Fair Lady ! Toute une histoire !
Le film : 1964 basé sur une comédie musicale de 1956 !
L'histoire: Un remarquable professeur de la langue anglaise pari avec un ami qu'il peut retrouver les origines de quiquonques uniquement grâce à la modulation de la voix des gens. Il pari ensuite qu'il peux remettre à niveau n'importe quel bouseux pour en faire une personne de la haute bourgeoisie. C'est Eliza Doolittle qui devient la cible.
Les musiques ne sont pas vraiment géniale dans ce film, les paroles sont parlé et non chanté.
Le grand interet de cette comédie sera les incroyables costumes d'une grande beauté !
Le film n'a jamais eu de remake, et donc garde toute son originalité pour les personnes blasé d'histoire répétitives. Il me semble juste qu'il est un peu long, mais laissera un bon souvenir malgré tout !

The Informant

L'adaptation :
L'histoire est tiré d'une histoire vraie , écrite en livre et adapté au cinéma. La première chose qu'on pourra voir lors du visionnage de ce film sera que les dialogues ont dû être adapté pour le cinéma !!!

L'histoire :
Un industrielle du maïs (mythomane) n'arrive pas à obtenir le rendement escompté par sa société. On suppose qu'il invente une histoire de virus introduit par une taupe. Matt Damon serait actuellement en train de négocier avec un japonnais pour obtenir le nom de la taupe et la souche qui bloquerait ce virus. La société ne veux pas négocier et appel le FBI pour régler cette affaire. Le FBI met tout le monde sur écoute même les dirigeants. Matt Damon explique alors qu'il est chargé par quelqu'un de la société de mentir pour être le bouc émissaire de l'histoire, mais explique au FBI que la société fixe les prix de la lysine avec ses concurrents (c'est interdit). Mais il faut des preuves, des enregistrements. Matt Damon se dévoue pour faire l'informateur. Lors du procès, on découvre que Matt Damon détourne des millions de dollars à son compte. Se suit des accusations contre le FBI de la part de la société et de Matt Damon, des faux et usages de faux d'un psychatre et un procès flamboyant !

Le titre:
On aurait pu croire que la loi TOUBON sur les titres anglophones était encore d'actualité, mais apparemment, cela n'a pas dérangé les studios de laisser le titre Américain.

Les acteurs:
Matt Damon, il a pris pas mal de kilo pour s'adapter au film. Il joue très bien l'imbécile et le mythomane ce ne sera pas un très grand rôle pour lui, mais ca aura au moins l'intérêt de le mettre dans la peau d'un père de famille cupide.

Scott Bakula, qu'on voyait auparavant dans Code Quantum joue quand à lui toujours aussi bien le gentil agent du FBI. Il se retrouve accusé, et malheureusement ne réapparaitra plus du film.

Le réalisateur:
Soderbergh, je ne connaissait pas plus que ça. C'est le réalisateur de la suite Océan 11 12 13, donc rien de très glorieux, de Solaris (argh, vi j'ai vu et pas dormi devant ce film). Donc des petits films qui se ressemble, rien de très nouveau de ce côté.

L'avis:
Le film n'a pas vraiment de prétention, ce sera un petit film à regarder un soir où l'on aura rien d'autre à faire. Pas besoin de l'acheter, on attendra qu'il passe à la télévision, mais on ne sera pas déçu ! Le plus rigolo dans le film sera la somme d'argent détourné qui augmente au file du temps, on passe de 2 millions de dollars à 11.5 !!! La scène sur la négociation des prix est rigolote également, idem pour les magnétos qui font du bruits !
Le gros moins sera le décalage dans le temps. Filmé à la façon des années 70, les dates seront inscrites régulièrement avec une police qui rappel les Seventies , malheureusement le film se déroule dans les années 90 ! Le décalage est surement une intention, mais on ne pense plus à l'histoire mais au décalage, dommage !!!

Les lettres d'Iwo Jima

Suite et fin de cette bataille.
Après "la mémoire de nos père" qui retrace la guerre Amérique/Japon du côté américain, on découvre le côté Japonnais.
Les supérieurs ont dès le début déserté la région et on y envoi les braves et ceux ayant fait des erreurs. Bref, c'est un mission suicide pour sauver un bout de terre Japonnais.
On suit toute la préparation des soldats, l'incohérence et l'insubordination des soldats et des gradés.
La peur des troufions, et la cruauté des combats et de la guerre. Un film certes pas très réjouissant, mais très interessant, surtout si l'on à vu l'équivalent Américain.
Étant donné que j'ai vu ces deux films avec plus de 3 mois d'écart et que ma mémoire est très mauvaise, je ne serait que conseiller aux personnes voulant le voir de laisser moins d'une semaine entre le visionnage des deux films, afin de repérer parfaitement les déplacements des américains sur le sol japonnais.

Le demenagement

Que dire de ce film.
Il y a Dany Boon, serge hazanavicius, Dieudonné et d'autres acteurs.
En gros, le déménagement de dany boon se passe mal, entre société de déménagement qui s'enfuit lorsque les flics arrivent, entretien d'embauche à la même date, amis en retard pour aider, flics en vadrouille dans le quartier, histoire de cul et de famille, c'est un vrai déménagement.
Personne ne veux aider à descendre les meubles dans la camionnette laissé par les immigrés clandestins.
Le principal interet sera de voir la tête de serge hazanavicius, le fameux réalisateur de OSS117 Rio ne répond plus, mais non !
C'est michel qui l'a réalisé.
Le film est aussi difficile à voir qu'un déménagement.
Mais pas aussi terrible que je pourrait le faire croire.

Le seigneur des Anneaux

Voila un film long très long, surtout en version intégrale.
J'aurai préféré que les personnages parlent moins et que les scènes restent fidèles. N'oublions pas que l'action avec l'araignée doit se passer à la fin du tome 2 !Ou est passé le retour de Saroumane à la fin ?
Bref, toujours aussi bien, les acteurs sont bon malgré le fait qu'on pourra toujours reprocher à ce film la même chose que dans Clerks2, il n'y à qu'un seul retour et c'est celui du Jedi !
et que l'action ne dépasse pas le "je doit jeter l'anneau dans le volcan". Je résume certes, il y a les conflits, les enjeux politiques et le reste.
On ne passe pas un mauvais moment, mais un long moment, prévoir son après midi n'est pas à négliger.

Die Hard 2 - 58 minutes pour vivre

Alors que j'ai vu ce film avant hier, je me rends compte que je ne comprend pas le titre.
Pourquoi 58 minutes, alors qu'ils n'en parle pas de tout le film ?Passons !
Bruce Willis attends sa femme à l'aéroport car elle reviens pour ... Noël !
Malheureusement des terroristes ont envahit l'aéroport pour faire évader un dictateur. Les flics ne sont toujours pas sympa. Bruce Willis se lie d'amitié encore une fois avec un black. Ici les méchants sont américains mais aussi d'un pays imaginaire. On appel l'armée à la rescousse, elle est aussi dans le coup !Bref John McLane est précédé de sa réputation tue toujours aussi facilement, passe toujours par les conduites d'aération, se sauve d'une explosion d'avion en siége éjéctable.
Sauve sa femme en fesant bruler les méchants.
Le film n'est pas mauvais mais manque de tension comparé au premier volet qui se passait uniquement dans un immeuble. La balade dans l'église et en motoneige gache un peu le film. Sortie en 1990, 58 minutes pour vivre (?) annonce la lente descente au enfer de cette série qui commencait si bien.

Die Hard - piege de cristal

Voilà une semaine que j'ai revu Die Hard, piège de cristal.
Le film n'a pas vieilli malgré qu'il date de 1988.
Bruce willis sauve le monde comme dans tout ses films (ici, c'est juste un immeuble mais l'essentielle du film se passe dans c'est immeuble donc il sauve le monde dans lequel se passe le film).
En gros, l'histoire se passe comme ca : John Mclane est un flic de NewYork qui arrive à LosAngeles (pour noel) avec ses gros sabots pour voir sa femme qui à déménagé pour accepter une promo de son boulot.
Pas content de voir que sa femme ai repris son nom de jeune fille , il lui fait une crise. Ca tombe bien des terroristes arrivent pour voler l'argent de la compagnie. Bataille dans l'immeuble, course poursuite dans les ascenseurs, appel de la police :
-"et vous croyez que j'appel pour commander une pizza"
-"Yipikaï pauvre con"
McLane sauve les gens d'un toit d'immeuble blindé d'explosif.
John McLane saute du toit de l'immeuble en se racrochant à une lance d'incendie. John McLane saigne des pieds car il a perdu ses chaussures et que les méchant tirent dans les vitres.
John McLane tue les le gros méchant
John McLane fait de la psychologie en pendant des allemands au bout d'une chaîne.
Les allemands n'ont pas le bon role mais il n'empêche qu'il est le meilleur film de la série.
Même si c'est téléphoné, les méchants sont très méchants, les connards sont très cons (ils font ami/ami avec les méchants !), les gentils sont gentils (je passe ma soirée dans une limousine pour attendre un mec qui veut pas répondre à mes questions).
Bref des pan pan , des boum boum mais c'est sympa !

Golden Boy

Ce manga, très rigolo, et pas interdit aux moins de 16 ans (?) montre Kintaro Oé qui travail de petit job en petit job et révolutionant les personnes qui gravitent autour avant de disparaitre au soleil couchant.
Cette série de 6 OAV est vraiment très rigolote.
Le personnage est attachant, ce n'est pas un super héro, il commet des erreurs, mais les rattrapes. Il adore se frotter contre la cuvette des toilettes, et se fait régulièrement tabassé.
Bref un homme banal (sauf pour les toilettes).

Je conseil ce manga, mais il est un peu chaud quand même, à ne pas mettre entre toutes les mains.

Seul au monde

Seul au monde.

Un acteur : Tom Hanks, il ne finira pas de m'étonner, rappelons nous qu'il joue également Forrest Gump. Un grand homme !

Un scénario: un mec perdu sur une ile, rien de bien nouveau, mais il fallait le faire

Un sponsor: Fedex, on ne le dira que trop lors de sa sortie, ce film est une énorme pub pour les livraisons Fedex (qui ne s'en sort pas très bien en ce moment)

Un personnage: Pas très futé au début, il finira par m'étonner de son ingéniosité. Faire d'une robe un filet pour la pêche : normale.
Faire de bande magnétique de cassette video une rame : respect !
Bref, ce film est un peu long, le sponsor est présent tout le temps. Mais on passe quand même un bon moment à le voir.

Le géant de fer

Dans les années 50, après le lancement de Spoutnik, un chose s'écrase sur terre. Elle choisi justement Rockwell (et non Roswell) pour s'écraser. Cette chose c'est un géant de fer qui se liera d'amitié avec un petit garçon qui recherche un copain.
La dessus, le service des phénomène paranormaux de l'état cherche la chose ! et les ennuis commencent.

L'animation est très bonne, les personnages sont bien.
Le scénario n'est pas très original et la fin est très prévisible. Mais c'est un bon moment à passer.

Projet Blair Witch

Le projet blair witch est un projet d'étude d'une jeune universitaire. Elle emmène deux amis afin de rapporter des informations sur des choses affreuses qui se serait passé avant.
Tueur en série d'enfant, sorcière, pertes dans les bois, tortures etc...
Le film est tourné sur le style du documentaire.
(Nous noterons que les caméra et lampes de poche ont de très très très bonne autonomie.)

Le film se passe principalement dans le noir, et on a peur !

On notera juste la mauvaise foie des personnage qui n'admettrons jamais avoir tord.
-Pourquoi on passe pas par le même chemin qu'a l'aller ?
-Parce que c'est un raccourci !
-Je croyais déjà qu'a l'aller, c'était un raccourci
-A l'aller on avait pris le chemin le plus rapide pour venir, et là on prends le chemin le plus rapide pour retourner à la voiture.
Sans oublier l'autre qui jete la carte, mais de toute façon personne n'arrivait à la lire cette carte.
Bref, j'ai été agréablement surpris par ce petit film qui fête son 10 anniversaire.

The Constant Gardener

Que dire de ce film.
Je n'ai pas retenu grand chose, je n'ai peut être pas vraiment accroché.
Ce qui m'a choquer : Un femme se bat pour les habitants d'Afrique qu'une firme pharmaceutique utilise pour tester ses produits. Au début du film, on présente cette femme comme prête à tout pour son combat idéaliste, elle offre son corps à un médecin et au collègue de son mari. Et elle meurt.
Ah la vilaine !!!!
Mais non, on revient sur le mari qui dénoue l'histoire de sa femme que finalement il ne connait pas si bien.
Elle fait des promesses, la conspiration la traite de trainée pour la décrédibilisé alors qu'elle remet un dossier sensible.
Bref, dans un monde diriger par des hommes la femme seul se bat avec l'homme noir homosexuel, aidé de la femme indienne contre la richesse et l'aveuglement des gens qui ne veulent rien voir. Dans la même approche que Blood Diamond mais moins violent, ce film mêle espion, vaccin inapproprié, et mensonge à la perfection. Je ne serai pas dire ce qui ne me plait pas dans ce film, mais malgré qu'il est bien, il ne me laissera pas un souvenir impérissable. Je ne suis peut etre pas le genre de public à voir la misère du monde à travers un film.