Affichage des articles dont le libellé est suite. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est suite. Afficher tous les articles

samedi 19 septembre 2009

Les lettres d'Iwo Jima


Suite et fin de cette bataille.
Après "la mémoire de nos père" qui retrace la guerre Amérique/Japon du côté américain, on découvre le côté Japonnais.
Les supérieurs ont dès le début déserté la région et on y envoi les braves et ceux ayant fait des erreurs. Bref, c'est un mission suicide pour sauver un bout de terre Japonnais.
On suit toute la préparation des soldats, l'incohérence et l'insubordination des soldats et des gradés.
La peur des troufions, et la cruauté des combats et de la guerre. Un film certes pas très réjouissant, mais très interessant, surtout si l'on à vu l'équivalent Américain.
Étant donné que j'ai vu ces deux films avec plus de 3 mois d'écart et que ma mémoire est très mauvaise, je ne serait que conseiller aux personnes voulant le voir de laisser moins d'une semaine entre le visionnage des deux films, afin de repérer parfaitement les déplacements des américains sur le sol japonnais.

mardi 4 août 2009

Le seigneur des Anneaux


Voila un film long très long, surtout en version intégrale.
J'aurai préféré que les personnages parlent moins et que les scènes restent fidèles. N'oublions pas que l'action avec l'araignée doit se passer à la fin du tome 2 !Ou est passé le retour de Saroumane à la fin ?
Bref, toujours aussi bien, les acteurs sont bon malgré le fait qu'on pourra toujours reprocher à ce film la même chose que dans Clerks2, il n'y à qu'un seul retour et c'est celui du Jedi !
et que l'action ne dépasse pas le "je doit jeter l'anneau dans le volcan". Je résume certes, il y a les conflits, les enjeux politiques et le reste.
On ne passe pas un mauvais moment, mais un long moment, prévoir son après midi n'est pas à négliger.

Syberia 2


Pourquoi ai-je acheter ce jeu ?
Il est bien fait, mais les dialogues s'embrouillent et ne sont pas linéaire. Les personnages sont lourds mais le coté graphique est bon. Les énigmes sont dur mais trop par endroit.
On poursuit donc notre voyage pour le pays des mammouth, afin d'y emmener Hans un vieux monsieur qu'on va trainer tout le long du voyage. A force de Drogues et d'aide mécanique on y arrivera. Oscar est toujours aussi psychorigide et nous embête plus qu'il nous aide. Les personnages annexe sont fatiguant, un petite fille qui ne nous aide pas vraiment, un youki qui finira sa vie en cage et des Youkol qui pourront envahir la russie par le train.
L'histoire en semble pas avoir été écrite dès le début, tout semble flou. Etant donné que son copain la quitte pour sa meilleur amie, il ne reste plus que sa mère qui embête son patron. Ces animations ne servent en rien l'histoire.
bref, on à passer beaucoups de temps sur ce jeu, la fin est trop court et on est heureux que certains personnages quittent le jeu. Bref, je recommande aux joueurs de laisser cet opus de coté et de finir avec le premier volet les aventures de Kate Walker, bonjour je suis kate Walker.

Die Hard 2 - 58 minutes pour vivre


Alors que j'ai vu ce film avant hier, je me rends compte que je ne comprend pas le titre.
Pourquoi 58 minutes, alors qu'ils n'en parle pas de tout le film ?Passons !
Bruce Willis attends sa femme à l'aéroport car elle reviens pour ... Noël !
Malheureusement des terroristes ont envahit l'aéroport pour faire évader un dictateur. Les flics ne sont toujours pas sympa. Bruce Willis se lie d'amitié encore une fois avec un black. Ici les méchants sont américains mais aussi d'un pays imaginaire. On appel l'armée à la rescousse, elle est aussi dans le coup !Bref John McLane est précédé de sa réputation tue toujours aussi facilement, passe toujours par les conduites d'aération, se sauve d'une explosion d'avion en siége éjéctable.
Sauve sa femme en fesant bruler les méchants.
Le film n'est pas mauvais mais manque de tension comparé au premier volet qui se passait uniquement dans un immeuble. La balade dans l'église et en motoneige gache un peu le film. Sortie en 1990, 58 minutes pour vivre (?) annonce la lente descente au enfer de cette série qui commencait si bien.

lundi 3 août 2009

Die Hard - piege de cristal


Voilà une semaine que j'ai revu Die Hard, piège de cristal.
Le film n'a pas vieilli malgré qu'il date de 1988.
Bruce willis sauve le monde comme dans tout ses films (ici, c'est juste un immeuble mais l'essentielle du film se passe dans c'est immeuble donc il sauve le monde dans lequel se passe le film).
En gros, l'histoire se passe comme ca : John Mclane est un flic de NewYork qui arrive à LosAngeles (pour noel) avec ses gros sabots pour voir sa femme qui à déménagé pour accepter une promo de son boulot.
Pas content de voir que sa femme ai repris son nom de jeune fille , il lui fait une crise. Ca tombe bien des terroristes arrivent pour voler l'argent de la compagnie. Bataille dans l'immeuble, course poursuite dans les ascenseurs, appel de la police :
-"et vous croyez que j'appel pour commander une pizza"
-"Yipikaï pauvre con"
McLane sauve les gens d'un toit d'immeuble blindé d'explosif.
John McLane saute du toit de l'immeuble en se racrochant à une lance d'incendie. John McLane saigne des pieds car il a perdu ses chaussures et que les méchant tirent dans les vitres.
John McLane tue les le gros méchant
John McLane fait de la psychologie en pendant des allemands au bout d'une chaîne.
Les allemands n'ont pas le bon role mais il n'empêche qu'il est le meilleur film de la série.
Même si c'est téléphoné, les méchants sont très méchants, les connards sont très cons (ils font ami/ami avec les méchants !), les gentils sont gentils (je passe ma soirée dans une limousine pour attendre un mec qui veut pas répondre à mes questions).
Bref des pan pan , des boum boum mais c'est sympa !

mardi 9 juin 2009

Millenium [les hommes qui n'aimaient pas les femmes]


Le film millénium.
Que dire d'autre qu'il suit très bien le livre à quelques exceptions près.

Exeptions:
-C'est Lizbet qui découvre le rapport des chiffres et de la bible, pas la fille de Michael.
-Michael Blomvik part en prison après avoir découvert le mystère de Harriet.


-L'affaire financière Vernerstroem, passe en arrière plan, 20secondes maximum seront traité, ce qui fait de millenium un film d'enquête policière et plus du tout d'enquête financière, comme le sont les livres.
-Super Blomvik le Don Juan de ces dames, ne drague personne. Même Erika, il ne couche pas avec. Seul Lizbeth à son quart d'heure de folie et encore c'est pas grace à Blomvik.
Rappelons qu'au milieu du livre, il se retrouve avec ses 3 maitresses et qu'il ne s'en sort pas très bien.
Acteurs:
Si Lizbeth répond aux critères, Michael blomvik reste décevant. Pataud voir mou, il ne séduit pas vraiment la gente féminine.
Maitre Bujman ainsi que la famille Wenger sont très très bien rendu. La mère de de Lizbeth est pas mal, même si le film ne lui rend pas la pleine capacité de son jeu d'acteur.

Livre/Film:

Scènes:
-Nuit torride : j'ai ri tellement c'etait vide d'amour. Rien que l'acte, les grimaces et les convulsions sont rigolote à voire(pas les soubresauts et mimiques, ca aurait pu être erotique !)
-Viol (déja que la scène n'est pas drôle mais on se la passe et repasse !) au moins 3x au total, ca laisse un sacré malaise !
-Retour de viol : Viol dans l'autre sens, plus long , plus dur, plus détaillé, plus cruel. On comprend la logique de Lizbeth , si on me pourri la vie, je te pourri la tienne 20x plus.
Décors:
-Exterieur : les paysages sont lunesque, personne ne vie en Suède, j'ai même cru que je regardait un épisode de Derrick tellement y'a rien à voir. (Si la première scène du train !!!)
-Maison Wanger,
Grande demeurre bloqué dans les années 70 age d'or des entreprises Wanger. Très bien rendu.
-Maison de Blomvik: La petite maisonnette en bois n'est pas exactement ce que je voyais en lisant le livre mais je ne suis absolument pas déçut car je trouve les interieurs dans la vision du livre.

Avis général:
Durée du film: pour un film de 2h30, on aurait pu ajouter en détails mais le film aurait fatigué le spectateur.
Un très bon rendu général. J'ai adoré les décors, les acteurs sont dans l'ensemble très bien.
L'histoire est finalement trop longue pour être suivi complètement dans un film sans être trahit ou fatiguant.

Étant donné que j'ai lu le livre, je ne reverrai pas le film de si tôt. Mais ce fut un très bon moment.

jeudi 28 mai 2009

Asterix chez les indiens


Suite logique d'Asterix.
Le film ne m'avait pas tenté lors de sa sortie et pourtant il est excellent.

Les romains ont décider de se débarrasser du druide en le jetant par delà le rebord du monde (et oui la terre est plate !) Asterix et Obelix partent à sont secours !

Ils atterrissent aux états unis où un vilain shaman manipule sa tribu. Panoramix sera alors capturé par le shaman,et rebelotte !
Obelix tombe amoureux de l'indienne !
Asterix reste égal à lui même.
Obelix tombe sur des Dindons et des Ours et mène la vie dure aux indiens.
Très drôle, des répliques fantastique :"Un poisson-chien"
"des glouglous" et une course poursuite avec l'ours bien sympathique.
Je ne regrette qu'une chose : de ne pas l'avoir vu avant !

mardi 26 mai 2009

Spartatouille


Héla oui, j'ai vu ce film.
Dans la ligné des scary movie, la finesse à été laissé au vestiaire. Explosion de pu, dents pourris, boutons d'acné, vomi, hommes gras et de petites taille : tout ce qui fait le charme de ce genre de film est là !
Reprenant le scénario du film "300" l'histoire arrive à se suivre malgré quelques longueurs.
Le film à été synthétisé pour ajouter des blagues crades.
La scéne au bord du puit dure presque 10mn.
Les combats remplacer par des combats de HipHop (de mauvaise qualité) et des combats d'injure de type Yo Momma de MTV.
Si on aime ce type de film pour laisser son cerveau dans un coin (avec la finesse) pourquoi pas.
Mais ce film n'est décidément pas prévut pour un public Français. Trop de référence américaines qui nous demande de les retrouver, on perd le cours du film.
Au niveau du casting, quelques surprise :
Sean Maguire : Anglais de Offcenter
Carmen Electra : déjà vu dans les scary movie
comme d'habitude, mais les bonnes surprises :
Kevin Sorbo : Hercule de la série du même nom
Crista Flanagan : la vrai Hugly Betty
Bref, un film typique dans le style (si on aime) mais trop Américain pour nous pauvres Français !

dimanche 24 mai 2009

Anges et démons

Ce film est bien sympathique.
Une bombe est introduit au Vatican et menace d'exploser si Tom Hanks n'est pas là pour résoudre des énigmes datant de 5 siècles.
C'est en gros le file conducteur.
On peut y noter un absence bienfaitrice de Audrey Tautou.
N'ayant pas lu le livre je ne peut pas juger de l'adaptation, mais l'histoire est bien à un point près (lorsqu'un catholique se suicide, il va en enfer !) La bombe composé d'antimatière est généré artificiellement au CERN à Genève. Tout cela se passe durant l'élection du nouveau pape nous renvoi à une période qui aurait pu être catastrophique si cela n'avais pas été un film.

Merci à Ewan McGregor le super camerlingue qui gère toute la partie ecclesiastique du film, mais le personnage est à mon sens trop présent dans le film.

Pas de réelle fausse note pour ce film, mais il ne faut pas s'attendre à un chef d'oeuvre.

dimanche 19 avril 2009

OSS117 Rio ne réponds plus


Voilà donc la suite de OSS117 en direction de Rio.
Pierre Belmare est vraiment bien choisi pour son rôle.
Et Jean Dujardin prouve encore une fois qu'il est un acteur de talent.
>Beaucoup de scène de fesses avec Jean Dujardin.
>Des scènes de crocodiles mémorables.
>Une diplomatie incroyablement absente.
>Des fusillades interminables et sanglantes.
Le seul bémol que je noterai sera la longueur du film, et surtout le découpage "style 70's" de l'écran qui devient très vite fatiguant.
C'est un très bon film. Malgré que le personnage perde un peu de sa superbe par rapport au premier épisode.
Il n'en n'est pas moins qu'un très bon film sympa, drôle et qui fait passer un bon moment.

Super heros movie


Cette comédie américaine dans la lignée des Scary Movie et autres, suit le même processus.
On prend un film qui a bien marché (Spiederman 1) on change légèrement l'histoire. On met des prouts en plus, et on lâche tout ca!
Le gros intérêt de cette version, sera la presence de Lesli Nielson (y'a t il un flic).
Les scènes sont ressemblantes avec spiderman.
On notera juste que des scène complement inutile avec la torche, Wolferin, la femme invisible (Pamela Anderson), et le professeur Xavier sont complètement inutile et hors de propos. Ici on ne suivra en details que l'histoire de l'homme libellule.
Pour faire bref, il ne s'agit pas d'un chef d'oeuvre de l'humour, certaines scènes sont très lourde et le film se retrouve vite à bout de souffle au bout de 80mn, faute d'idée. Mais l'humour fonctionne pas trop mal.

mercredi 15 avril 2009

Babe 2


J'espérai bien rigoler, voir juste m'amuser en regardant ce film hier soir.
Prévu pour un public très jeune, j'ai été effaré et outré du traitement des animaux dans ce film.
Eux qui ont la vedette, ils ne sont pas mieux utiliser que de simples accessoire de cinéma.
Je passerai le cochon qui parle pour aller directement au canard effrayé, aux singes sur-joué (ça doit couter cher de faire jouer des orang-outan et des chimpanzé , car ils ont la vedette du film), les scènes avec les mauvais flics qui doivent attraper les gentils chats et chiens, c'est pas du chiqué, les animaux sont vraiment éffrayés, attrapés n'importe comment, ils ont du avoir mal.
Le poisson rouge a vraiment du suffoqué.
Le chien (bull terrier) vraiment pendu par la patte arrière, voir vraiment noyé.
Le pire, le JackRussel, qui est réellement attaché (x2) à une voiture, au risque de se faire écrasé sous les roues du véhicule (voiture et camion)
Bref, je n'ai pas ri du tout et j'ai même été profondément choqué qu'un film destiné aux enfants montrent qu'il ne s'agit que de peluches qui bougent.
Je vais de ce pas signer la pétition contre les films incluant des animaux, les producteurs n'auront qu'a les dessiner ou les modeler en 3D.
Je rappel (merci culture pub) que les grand singes sont désormais interdit pour la promotion télévisuel aux Etat Unis.